快捷搜索:

中国工程院发文要求加强学术道德约束

  中国工程院发文加强学术道德约束

  团契不当行为,情节严重的可以取消院士称号。中国工程院近日致函加强学术道德约束的内部要求。 \\ u0026 “严重病例”没有具体的标准吗?
<\\ / strong>这份名为“进一步加强中国工程院院士道德建设”的文件指出,“院士们违反”科学伦理行为准则“,工程学院学术伦理委员会将组织调查处理。案件严重的人,委员会提出意见,报局批准,在全院范围内通报或批评公众,直至撤销其院士职称。不过,这个档案是“情况严重”,并没有给出具体的标准。昨天(8月6日下同),工程院新闻处处长,王元静告诉记者,“撤消院士的称号”并不是很新规定而已,“工程院院士尚未撤销该职称”。她表示,该院工程Issu一个文件,就是为了进一步加强科学和道德建设,两院院士的行为更加约束规范。二十世纪中国科学院不得不撤回两名院士,
<\\ / strong>近年来,中国科学院的不当行为看不到报纸,而被取消的研究员称号几乎没有。据记者了解,只有中国科学院在上个世纪取消了两位院士的称号。袁元晶说,对于一些不当行为的科学院院士,工程院曾提出内部警示和警告“,因为涉及撤销院士往往比较谨慎,需要由局来决定”。“论文”硬“产生欺诈
工程院在文件中也批评说,一些不符合科学精神的科学评估,认可制度和科技管理制度孕育了冲动和快速的成功,并刺激了一些人从事“包装“,欺诈,学术权利等取代利润的诱惑下。中国科学技术协会学术部副部长​​朱学芬说,制度上的不当行为,“最典型的是,在科研人员职称评估中过分强调论文的硬指标,引导研究者重视藐视实际申请,甚至以多篇论文在学术造假“。
<\\ / strong>记者从中国科协了解到,这位官员正在努力建立一个新的科技评估体系,以改变这个体系的不足之处。荀匡迪警告院士“身边的人”
昨天记者了解到,中国工程院院士徐匡迪院士近日曾就此事发出警告,要求“身边的人管理”。 2009年年度工程院院士在第一轮审议会上加入徐匡迪坦言,近年来,科技界确实出现了一些科学伦理问题。 “虽然只有少数现象出现,问题影响了整个院士队伍的声誉和社会形象。”徐匡迪建议所有院士主动主动拒绝不正当或过度的兼职工作。研究生应该能够真正成为专业人士而不是搞“大规模生产”,“层层委托”,严格要求和管理自己的学生和周围的人。

您可能还会对下面的文章感兴趣: