快捷搜索:

一件“窝火”事引出的话题——知识产权意识缺

  一个“窝窝”引发了这个话题 - 知识产权缺乏意识导致“无效的研发”进入常态

  科技日报\\ 2010年4月4日星期五4月30日星期五本报记者陈瑜近日找到了天津市知识产权局局长何志敏主任,要他们亲身体验一下“我和霍”的事情拿出想法。医院开发的新技术已在全国推广,但有一天负责人已收到法院通知。该学院因涉嫌侵犯他人知识产权而被起诉。一个支票,原告原来是几年前从该研究所转让的技术用户。虽然该技术已经在市场上得到应用,但研究所并没有指望申请专利,结果被用户首次申请。 “学院可以向国家知识产权局反诉专利复审委的专利无效,但同时,该技术将不能转让或者许可他人使用,或者自费研究所的费用。 “让致君感到遗憾的是,由于知识产权概念冷漠,许多企业和研究机构在研发项目前没有对专利状况进行研究,研究成果在很久以前就投入巨资属于专利保护范围,或者由他人先申请专利,一旦商品化,势必会遇到专利障碍。这个结果在一定程度上已经失去了商业意义,成了“无效的研发”。知识产权是制约产业发展的关键,是自主创新的出发点和归宿点,是终结命运的战略问题。 “中国农业科学院科技局副局长戴晓峰博士认为,没有知识产权的人,有可能被别人归咎于别人,尽管在研发上投入巨大,最后的研究成果,技术和财富的创造,但是在接受记者采访时,他表示担心,专利技术,方法,产品和工艺的研究成果及时保护战略利益因为我国的发展仍然以大多数研究者为主在个人行为层面,戴晓峰以农业生物技术领域为例进行介绍,虽然国家有关部门已经高度重视农业生物技术的发展和农业生物产业,已经出台了很多措施知识产权的发展,农业生物产业的发展,关注我国的基础和战略还远远不够。特别是在技术研发方面,我国有许多具有自主知识产权的基因,在基因及其相关技术链上形成了多少知识产权。比如在农业生物技术研究机构,大学和企业中,基本没有知识产权部门和大批专职从事一线研究人员的专职人员。绝大多数单位都是由兼职知识产权的个人科研人员组成的,但专业化的社会服务机构,既懂农业生物技术,又懂专利,又熟悉国际相关法律,在我国几乎为零。远不能满足发展农业生物产业和建设创新型国家的战略需要。相比之下,国外大学,科研院所和企业都有一批专职从事这一领域工作的人员,成为研发队伍不可或缺的一部分。这样的制度和管理设计,给他们一个优势,掌握了很多知识产权,并在许多研究领域形成了垄断。例如,世界十大外资跨国公司之一的戴晓峰,目前占世界农业生物技术知识产权的60%,美国,日本和澳大利亚占70%,高于水稻基因的占90%的玉米基因,80%以上的小麦基因和75%以上的棉花基因技术专利和知识产权。何志敏分析认为,“无效研究与开发”现象的出现不仅不强在保护知识产权的意义上,也与当前社会对自主创新的认识偏差有关。“我们一直强调自主创新,强调消化吸收再引进创新,但只有”自主“远远不够“。这些年来,何志民因”消化吸收新知识“过程接触很多,产权保护没有及时跟进,并带来了一系列的麻烦事例。他最近接触到的国际争端相当典型,随着技术的引入而引起的。被告是国内知名企业,十多年前从一家跨国公司引进了一整套生产设备和技术,企业经过消化吸收,并作出了新的创新,建立了二,三条生产线,不断扩大生产规模,但没有申请专利保护。此时,跨国公司获得了两条生产线的专利费,并向斯德哥尔摩国际法庭申请仲裁。目前的情况是,虽然国内企业已经花了近千万元的仲裁律师费,但没有获胜的机会。如果仲裁侵权成立,两条生产线支付的专利费用可能达数十亿元人民币。 “在许多情况下,只有技术令人满意,才有必要申请专利。”何志敏说,目前国内的研究人员对这个问题有一些误解。在研发过程中,未申请专利造成了权利的丧失。普遍。何志敏强调,“自主研发”可能无法合法使用。现在提倡自主创新,要大力倡导“自主创新+知识产权”,牢固树立知识产权意识,尽量避免“无效研发”行为,否则会造成人力,物力,财力的巨大浪费。 (北京时间4月29日电)
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: