快捷搜索:

正确解读科技论文统计数据至关重要——专访中

  科技论文统计表的正确解读是重要的 - 访中国科学技术信息研究所所长何德堂教授

  2011年3月9日来源:科技日报作者:唐婷我们的记者唐婷
论文是科学研究成果的一个重要方面,统计是科学论文反映科学技术发展和统治者的进步。最近有媒体报道说,中国科技人员发表的论文数量已经超过美国,排在世界第一位。这些科学论文的平均引用量在世界上是100。
这些数据是否准确? “十一五”期间中国SCI论文数量和质量如何?如何正确解读和使用科学论文统计资料?有了这些问题,“科技日报”的记者专访了中国科技信息研究所所长何德堂教授。科技日报:中国科学家发表的期刊文章数量已经到了世界吗?和德方面:首先,我想说明的是,国际上正在使用SCI(Science Citation Index)数据库来评估基础研究成果和EI(Engineering Index)数据库来评估工程应用的结果。 SCI数据库被广泛接受并被用作科学研究管理和科学计量的统计数据源,以便在比较科学论文时确保同一类别的可比性。所以科技人员在非SCI期刊上发表论文,不纳入统计范围。 SCI成立于1961年,收集了世界各地选定国家的主要科技期刊,即SCI论文选集的论文。截至2010年,已收集科技期刊8224种,其中中文期刊115种。这些期刊严格执行同行评议机制,总体上保证科学刊物,严谨创新。根据2010年底截至2010年底的统计数据,2009年美国共发表论文39700篇,居世界第一。中国在世界第二位发表了12.75万份SCI论文(包括香港和毛regions地区)。可见,美国2009年的SCI论文数量是中国论文数量的三倍以上,短期内中国SCI论文的发表量还不太可能超过美国。科技日报:SCI论文引用了我国的情况如何?何德方:近年来,随着中国SCI论文数量的增加,中国SCI论文数量也迅速增加。根据2010年底发布的统计数据,中国SCI论文2000年至2010年的报价为423万(截止2010年11月1日),居世界第8位,SCI论文数量平均翻番年均增长18.9%,“十一五”期间2006年SCI收录2006年SCI收录年均2.86倍,年均增长30%世界排名从第13位上升到第8位。引用中国SCI论文的速度明显快于SCI论文数量。 SCI论文和引文数量快速增长,并与我们的研发团队一起,“十一五”期间不断发展壮大,不断提高研发经费是分不开的。 2009年参加科研人员318.4万人,研发经费达5802.1亿元。中国已经是世界上科研人力资源最多的国家之一,也是研究和发展资助的大国之一。科学计量学的理论和实践可以证明,随着科学技术的大规模投入,SCI论文数量会急剧增加,质量也会迅速提高。
科技日报:我的论文是SCI论文引用世界排名,怎么样?他是德文的:论文是指发表论文引用指的是一段时间内,论文的引用总数和论文总数。我想特别指出的是,本文引用的文章的索引有很大的局限性,在使用这篇文章时必须考虑到这些数据。否则,会有很大的偏差。例如在一些国际体育比赛中,运动员根据体重分为不同的等级,所有运动员都不能参加一场比赛。这是不科学和不公平的。
不考虑发表论文数量的大小,国家2000年 - 发表2010年论文的SCI论文被引用论文的排序次数是?百慕大,巴拿马,瑞士,冈比亚排名前4,美国排在第五位,日本排名第38,中国排名第108,俄罗斯排名第127。显然,排名前四位的国家(地区)并不都是科技强国,只是因为SCI上发表的论文总数比较少。例如,百慕大群岛从2000年到2010年只发表了247篇SCI论文和5,721篇引文,全部引用了23.16次。因此,论文的论文数量被引用的统计量必须在相同尺寸的论文总数的前提下,用于国际比较的只有可比的和有意义的,论文的篇幅和一般性论文是论文引用次数没有意义。国际惯例是以一定比例的论文总数为前提,论文的用途是引用一些国家间统计数据进行比较。
2010年底我公布的统计数据显示:2000年--2010年间在14个国家共发表论文20多万篇,按引文次数排序次数排名,中国排名第12位。这些数据表明,尽管中国SCI论文的质量和影响力迅速上升,但与美英等科技力量相比还是存在明显差距。科技日报:你怎么看待论文的数量和质量之间的关系?有人认为已经有太多的中文SCI论文了,你同意吗?何德德:科学计量学的研究成果表明:当论文数达到一定数量时大小,会导致引文数量的快速增长,而发表的论文往往需要经过一定的时间滞后,才会引用。一般而言,引用的高峰会出现在发表后两,五年巴西学者的实证研究表明,一个国家达到每百万人口约150个SCI的重要门槛,跨越这个门槛,国家的技术部门有望获得利用科学成果。 2001年,中国每百万人口SCI论文数量还不到30个,经过两个五年规划期的高速发展,论文数量大幅增加,仅为100个百万人口关于水平的帖子。因此,我个人认为,中国的SCI论文数量相对于中国人口总量和人员规模仍处于积累的基础阶段。中国基础研究要到世界上一个地方,没有大型的,高质量的SCI论文是不可想象的。未来很长一段时间,中国SCI论文数量仍然需要快速增长,引用次数可以大大提高。近年来,我国SCI论文被引用次数的增加,是两五年前论文积累的结果。然而,近年来SCI论文数量的增长可以为未来引文数量的增长提供依据。
科技日报:要在高影响力期刊上发表,特别是SCI期刊不是很容易?何德方:在高影响力的期刊上发表论文是对来自世界各地的科学家的追求,因为在这些期刊上发表的论文可以更好地展示他们的成就,并获得国际同行的认可。高影响力的期刊有严格的审阅制度和国际视野,因此在期刊上刊登期刊相当困难。一般经历一审,同行审核,修改(大修或小修)等阶段,一审的比例往往被拒绝超过50%,同行审核阶段也是很大比例的淘汰,即使数量的审稿人审阅了稿件作者根据稿件审稿后做了小修或小修,原稿可能仍然被拒绝。因此,手稿最终只能被提交的一小部分手稿接受。每一篇高质量的科学论文都凝聚着研究人员的血汗,一些科学家的成果奋力拼搏,甚至在学科内几代科学家不懈努力的结晶。以生命科学领域的知名期刊CELL为例,直到2005年才出版了以中国为第一完成机构的论文。
科技日报:您如何在SCI杂志上发表低影响力论文?赫德方:众所周知,科学研究有其自身的规律性,研究人员的成长也是分阶段的。除了一些顶尖的高级人才外,有多少人能够在一本高影响力的SCI期刊上发表他们的第一篇文章呢?甚至没有诺贝尔奖获得者等顶尖人才的论文发表在高影响力的SCI期刊上。就个人而言,我认为在低影响力的SCI期刊上发表论文同样困难和重要,研究人员通常是以这种方式成长起来的。我们也注意到,有些人认为在低影响力的SCI期刊上发表的论文都是垃圾论文,质量不高,我个人不同意这个观点。当然,其他很少有人有兴趣走私“名”,以抽烟的心,以发表论文,采取假冒,剽窃等学术不端行为。这种极少数的现象是客观存在的,但不是科学技术的主流,也不是中国特有的现象。不久前,国防部长以涉嫌剽窃论文辞职为例,近日英国“每日电讯报”报道,英国80多所大学的调查显示,2009年有超过17,000起作弊案例, 2010年学术不端行为侵入英国学术机构。目前,我国有关部门已经采取了各种预防措施,努力建立学术诚信体系。随着网络和数字技术的发展,先进的信息技术的使用可以方便快捷地识别学术不端行为,增加对学术不端行为的威慑作用。科技日报:当您用纸质数据反映科学进展时,只考虑SCI论文是否有偏差?赫德方面:这个问题非常好。尽管SCI非常权威,但也有局限性。 SCI过于强调英文期刊。包括中国在内的许多非英语国家的科技期刊相对较少。例如,虽然SCI引用的中国科技期刊近年来发展迅速,但目前只有115种,大部分是英文期刊。另外,虽然SCI能较好地反映基础研究成果,但不能充分反映工程技术的研究成果。因此,从1987年科学论文统计工作开始,我也收集了国际上其他数据库如Ei数据库和ISTP(国际科学技术大会指标索引)的科学论文,主要反映了最新的科技理念,同时创造了“中国科学论文和引文数据库”,利用期刊影响因子,引用次数,中国科技期刊20余种期刊评价指标进行评价,选取中国科技论文的来源期刊,对这些期刊上发表的科学论文进行统计分析,使我们能够更全面地反映中国科技论文的产出。
科技日报:您如何看待一些纯科学研究单位的现象进行研究和评价的论文数量有多少?实际上,有些单位过分强调论文的数量,却忽略了论文的质量。自1987年以来,我对论文进行了统计工作,我们继续指导研究人员和管理层重视年度“中国科技统计成果大会”论文的质量,发表和分析论文引用次数,强调论文的质量和影响力。自2009年以来,我统计和发表的SCI论文数量超过了我国平均的科目数量。我再一次把重视文件质量的信号传递给了科技管理者和科研人员。我们不主张仅仅根据论文的数量来评估和奖励科研人员。我们也不主张比较各个机构的论文数量。对于科技管理部门来说,正确认识各项科技指标的含义,科学合理使用论文统计是非常重要的。这也是我多年来一直在倡导和倡导的。 (本报北京3月8日电)

您可能还会对下面的文章感兴趣: