快捷搜索:

怎么看中国科技论文“世界第一”

  如何阅读中国科技论文“世界第一”

  2011年3月7日来源:科技日报作者:王彦斌两会抗衡来源:我们的记者,王延斌:“从字面上讲,中国的科学技术是可以量化的指标之一。因此,不管现在中国的科技论文数量是“世界”还是“世界第二”,“我们对高质量论文的追求需要一个过程,从量的变化慢慢地质变。“在接受科技日报记者采访时,中国科学院院士孟安明谈到一则消息。最新的媒体数据显示,中国科技工作者发表的论文数量已经超过美国,居世界第一。然而,这些科学论文的平均引用量在世界上是100。 “在高度刺激的通道中,代表和代表们都引起了激烈的争论:一种观点认为,人口基数大,经济快速增长,科研经费支持大,科技论文井喷另一种意见认为,目前国内浮躁的表现形式之一就是对论文数量的盲目追求,这不仅产生了大量的“垃圾散文”,而且导致了学术界的误入歧途。 3月4日,记者走访了近10位代表,在医学,教育,科技等领域的学者们的讲解中,似乎被误解为“世界第一”,这是“真实的一面”。快速成功撰写论文:奔跑赢得“世界”? “追求论文的数量不是很重要”。北京大学吴明指出问题的根源在于国内急功近利的风格。 “数量是非常重要的,但毕竟是论文的力量。然而,对于吴明来说,一个纠结的问题是从事研究需要”十年磨一剑“。但是,在现有的评估体系下,只有数量的论文可以用来评价研究人员的素质“这十年”。“中国人的重要论文”,也是针对外国的,在国外,奖励,促销也是靠这个,但是相比之下,国内的范围更广,规定的数字太“硬”了。“吴显然,这种生硬的评价制度也引起了人们的追逐,甚至以牺牲欺诈为代价。片面追求的数量最终影响质量“,每天你拼命写论文,结果还没有出来就急于发表,这导致冲动的习惯越来越受欢迎。”
与吴明也有类似的看法中国社会科学院代表李国安,说这个国家的论文数量确实相当多。然而,国内外引用的论文质量很低,仅为2.5-3.5,而世界排名100以外的文献质量也不高,但有人看到了问题的另一面。研究人员基数很大:被动成为“世界第一”?在采访中,虽然委员代表委员承认存在一个当代社会,有一篇论文“水“现象,但更为一贯的观点是,”主流是好的“ - 近年来,中国的科研投入大量增加,激发了科技工作者致力于科研的积极性,开展了大规模的科技成果和论文数量。但在刺激“世界第一”的眼光背后,复旦大学葛俊波提醒委员们,不能忽视中国大型科研人员基地的现实。实事求是,中国的GDP在世界第二位,世界人口第一,加大科研投入,即使按照一定的数学模型来计算,即使世界上的论文数量也不足为奇,根据中国科技信息研究所提供的数据,论文从2000年到2010年各国出版的文章均以平均引用次序排列,排名前100位的是百慕大群岛,发表文章247篇,引用次数5721次,引用次数23.16次;美国,日本排名第5位排名第38位,而中国排名第108位,其次是印度,俄罗斯国内报纸的引用率很低,但是由于自身的原因,不过有一些成员指出,并不是因为低参考否认自己的成就。周学东委员说:“我们有相当多的论文是很高层次的,理由是没有引用,因为我们有两种不同的评价体系。她接着说要建立我们自己的评价体系,而葛俊波也说:“中国的散文很难读,直接影响到它的翻译和引用,但是这个”世界“中国科学技术信息研究所的一份报告显示,2009年,中国发表的SCI期刊文章数量在世界和网络上排名第二期刊文章(即SCI,EI,国内期刊文章的总和)排名方式不规范。从量变到质变 - 需要时间
如何看待中国?科学论文的质量和数量不能提高现实的协调性中国科学论文面临的外部批评排名北京市神经外科医院王大明院士对此表示了自己的看法:“不能被判刑在孟安明的答复中,他的这句话后来解释说,目前我们的论文数量还在上升,质量还在上升,虽然没有数字那么快,但是要花一个点的观点,即今年与去年相比,去年与去年相比,文章的质量逐步提高,他表示,与论文数量相比,质量更难以提高科研水平不断提高,情况越来越好,论文质量自然提高,引文率也很高。 “但是这需要时间,需要从量变到质量。”(北京时间3月6日电)点击

  这与今年去年的质量比去年相比有了前面的提高,文件是一步一步提升的,不会落在好的上面!论文高于现在的平均水平有

您可能还会对下面的文章感兴趣: