快捷搜索:

翟亚军:大学评估也要低碳

  翟亚军:大学评估应该是低碳的

  低碳评估是评估方式的转变。实现物质能耗低,是降低评估成本,提高评估效率的评估方法。碳评估的意义不仅在于降低能耗,提高效率和效益评估,确保公平公正评估的影响是巨大的。
2009年丹麦哥本哈根联合国气候变化大会,“低碳”一词从一开始就臭名昭着,一直成为世界的流行词。如今,低碳这个词无处不在。出现了低碳经济,低碳生活,低碳社会,低碳城市,低碳世界等一系列新概念。低碳理念深入人心,倡导低碳,践行低碳。低碳,不仅仅是一种社会的潮流,而且也成为社会责任的体现。低碳,人人负责,大学评估,不但不应该是一个例外,而且应该树立榜样。 “碳评估”的弊端
碳评估主要是指一种改变评估方法。即充分利用现代信息技术,构建全国教育管理信息系统和先进的网络平台,改变传统的评估方式,实现物质能源的低消耗,降低考核成本,提高考核的有效性评估的目的。与低碳评估相比,“高碳评估”造成了巨大的能源浪费,增加了评估成本。在我国,主要有两个大学评估。一个是博士的考试。和M.Sc.学位由国务院学位委员会组织。一是对教育部组织的本科教学水平进行评估。学位授权审计主要由三个阶段组成:学校根据自评报告申请材料,同行专家进行沟通审查,由国务院学位委员会审议。本科教学评估由学校自评,专家组现场视察和整顿,形成了学校三个阶段。这两项评估总是使用大量的人力和物力资源,以及“当之无愧”的碳评估。首先是大量的纸质材料。据权威机构审核,据有关人士透露,第十届全国学位授权考试系统获得的申请材料重达30吨。此外,在最终报告和大学,学校和其他各级单位的保留文件等等都有N次修订草案 - 这些都是可以理解和合理的成本。不合理的浪费不仅仅是这个合理的成本,它更大。如本科教学工作水平评估遭到了人们的诟病:虚假的论文,虚假的论文,虚假的实习报告,虚假的记录,假的规则,虚假的程度,这些都是本文必须要看到的。有一家大学的复印店员工兴奋地介绍了他们店里打印的评估资料,全部用箱子包装,可以填写一个教室。它只是一所大学的复印店,其次是高昂的公共关系成本,与公关和专家款待的高昂成本相比,纸张消费只是一件小事,为了遏制这种现象泛滥,规范考核工作,有关部门纷纷出台了一系列政策性文件,如果按照我们特有的“禁止通过”的法律,相反的观点,也许我们可以窥见一斑12,文件规定:参加大学的专家组不得参观专家组成员,不得邀请专家组和专家委员会成员参观,讲座,咨询和评估工作报告。接站,派出所和迎宾活动,不安排开幕式,不要邀请省,部级领导和专门领导会见专家组,出席评估报告;不组织任何类型的艺术节,文化节等大型活动,不得为编制特殊演出作评估;检查和评估无关的活动......这些规定的颁布足以从另一个角度解释这种现象的扩散。这些政策清楚地表明,管理层对雨天计划不够明智,却是一种无奈的补救。第三,高碳评估降低了评估的可信度。高碳评估,不仅仅是简单的浪费能源,最致命的应该是评估减少的可信度。 2008年,民盟中央委员会向第十一届全国政协提出的提高高校本科教学评估工作的提案并不否认“评估结果不客观,不真实”。如果我们不离开,我们可以看看评价结果。中国从2003年到2008年分为6个时期的589个高校本科教学水平评估,评估结果分为优秀,优秀,合格和不合格四个。在589所高校中,有424所高校,占总数的71.99% 144个,占总数的24.45% 21人合格,占总数的3.57%从一期到六期,优良率分别提高了47.62%,55.56%,57.33%,75.19%,80.81%和81.61%。第五,六期,所有参赛学校优秀或不错,两级零,合格和不合格的完美结局。这个结果,我不知道是可喜的,还是可悲的!高碳评估的原因,即使不是罪魁祸首,也起到推动作用。低碳评估,必要和可行的现代计算机网络技术提供了低碳评估的可能性。低碳评估,首先要建立全国教育管理信息系统,构建全国教育管理信息公共服务平台,推进日常教育信息化,规范化,规范化管理,确保数据的可靠性,公开性和透明度,减少重复数据统计数据,避免数据失真现象。其次,实行无纸化审查。利用互联网传播信息,不仅可以减少纸张等物质和精神资源的消耗,而且可以减轻人力负担和工作效率。利用互联网宣传学校的评估材料,接受社会监督,可以保证材料真实可靠,有效防止欺诈行为;三是加大社会监督力度,实现日照评估。因此,学校千方百计探索专家名单,用大海捞针,接触所有可能的专家,这不仅造成极大的浪费,而且也滋生了腐败和谬误。此外,由于不仅是专家都是保密的,而且专家的意见也是保密的,最终的结果是学校和公众看到的,结果一点也不清楚,专家也不需要作出任何解释和解释,当然,承担任何责任,所以感谢公关专家精湛的手段,他们的意见准确性大大降低了,所以采用“rea一键通系统“,所有的意见和理由,连同专家的名字,都会向全社会公开。我相信有专家会冒充世界上的少数人,因为名利在毕竟是李的名字。而且我们也可以采取一些技术措施,如排除最高和最低级别的极端值,进一步保证评估结果的公正和公正。低碳评估既是一种行动,也是一种态度。低碳评估的重要意义在于不仅要降低能耗,而且要大大提高评估的效率和有效性,保证评估的公平和公正。但是,我们必须清醒地认识到,大学评估的弊端有很多原因。高碳评估只是其中之一。低碳评估是必要和紧迫的,但并不能解决评估中的所有问题。然而,总是比无所事事好。至于会否减低本地生产总值,则是另一回事。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: