快捷搜索:

郭光灿院士:甘坐冷板凳的研究生

  郭光灿院士:甘坐寒课毕业

  “国际物理评论”近日发表题为“量子信道私人容量不可接受”的文章,中国科学院量子信息重点实验室研究生李克的论文。本文论述了量子信息理论中的一个问题,包括一流专家在内的国际学者10多年来未能解决的问题 - “量子信道不允许私人容量”。我们知道量子信息理论是量子信息科学的理论基础。信道容量是通信领域最基本的理论问题,它表征了通信信道在嘈杂的环境中可靠传输信息的能力。着名的数学家和信息论的创始人香农精确地,精确地解决了经典信道容量问题,这是着名的香农第二定理,在量子信息理论的创建过程中,人们必须研究量子信息容量问题。量子信道是指基于量子纠缠的信息信道,它不仅可以用来传输常规信息,还可以传输机密的经典信息和神秘的量子信息。因此,这三种信息(即经典能力,私有能力和量子能力)的能力已成为量子信息领域的核心理论问题,吸引了国际学术界的许多科学家进行研究并取得了长足的进展惊人的事情发生在2008年,当时从Smi的庭院第三研究所和洛斯阿拉莫斯国家实验室发现,这三种能力之一的量子容量是不可行的。也就是说,两个不同量子信道传输量子信息的总容量超过了各自传输量子信息能力的总和。这个奇怪的现象是香农的经典信息容量一定不会出现,李柯的论文第一次证明了量子信道的另一个容量,即私人容量,也是不可接受的,解决了比较突出的问题年份。与此同时,量子能力的不真实性再次得到验证,但是李科的证明推翻了以往学术界从量子信道的私人能力衍生出量子容量的猜测,量子信道容量的不可接受性是一个令人惊讶的发现,听起来就像一个人的左耳和右耳听不到声音,但是两个耳朵一起用来听得很清楚,这是不可思议的。这一发现表明,量子信道传输信息的能力不仅取决于信道本身的性质,还取决于其环境。因此,在量子世界中,作为信道传递信息能力的度量的能力已经不再像香农的经典能力那样重要,两位评论家对这篇文章给出了很高的评价,认为论文的证明完成了三个量子信道三难以量化的问题,论文的构建是普遍的,所以相信信道容量的不可接受性在量子信道中是一个非常普遍的现象,这是李柯散文的一个有趣的故事。不过,我想谈的是李克本人的故事。 2004年李柯被我校信息学院推荐到我院实习,参加硕博研究生。他对信息理论有浓厚的兴趣,很快就选择了量子信息理论作为他的毕业论文题目。他努力工作,认真工作。但是,从那以后,已经过去了将近四年。许多同期招收的研究生发表了许多SCI论文。有的还获得了研究生的各种奖项。许多学生正在忙于寻求如何为他们的毕业找到更好的未来。 。李可甚至没有写论文。我们理解李的野心和奉献精神,从不要求他写一篇文章,并且每个月也给他同样的补贴,其他学生也一样。听说印度将主办一个关于信息论的国际会议,三国际权威人士应该参加这次会议,与会者看上去像是习近平,为了和大师们讨论这些问题,我们例外的让他出国开会,因为按照实验室的规定,研究生至少要张贴论文在出国前出版参加会议,李先生没有论文,会后为了进一步扩大自己的视野,使他与同事进行更深入的讨论,实验室自愿将他在国外到英国与这个领域的着名学者温特进行了六个月的学习和交流,六个月后,他还是空手而归:“冬天说我选择了话题太难了!“眼见毕业的时候根据自己的能力完成了几篇不错的SCI论文,才能毕业不难。所以我问:“你是继续解决这个难题还是一个简单的问题?”李毫毫不犹豫地回答:“我坚持这样做。”说实话,他当时是否能够做到这一点,我一点都不放心,毕竟是国际问题,多年来不少专家学者都克服不下。但他的公司感染了我。我们明确支持他的选择。只要他不放弃,我们会继续支持!就这样,面对同时期的研究生撰写散文,找到一份工作繁忙的一幕,李克依然一样,安静的工作,执着的,不为所动的。终于,有一天他敲开办公室的大门,平坦地对我说:“这次我成功了!”我很高兴听到这个消息,但毕竟这是一个艰巨的任务。因此,我请他向英国的温特教授证明,他被要求详细研究论文。不久之后,温特教授很高兴地发了一封电子邮件,确认李真的把工作完成了。今年春节期间,正如冬季教授访问新加坡一个月,李立即立即前往新加坡与冬季教授紧密合作,详细论述了论文。最后,最后完成了这个文件。在今年的亚洲量子信息国际会议上,李的文章被选为长谈,并得到了包括贝内特和舒尔在内的国际权威人士的赞同。这是李可研究生的故事。我无法预测李的未来学术成就会如何,但我相信纯粹奉献于科学事业的哲学将伴随着他的人生。在民族复兴史上的旅程如果有更多像李珂这样的功利主义者对此漠不关心,对年轻人的认真研究就不用担心从学术界出现的世界级的大师了呢,而是环顾四周,热衷于搞“科学研究作为人类自然探索的崇高事业,正在被一些人追求为名利命题。急功近利的快速评估再欺诈,肆意猜测的气氛演绎得更加激烈。李科等研究生和青年真的很难找到生存和发展的空间。我国不乏时常呼唤正确的不良学术氛围,纯粹的科学界,却无可奈何。这篇文章只不过是对这些诉求的回应:请给那些痴迷科学,愿意做冷板凳的年轻人提供更多的空间!他们是科学的希望。
(中国科学院中国科学院中国科学院量子信息研究所中国科学院重点实验室主任)

  今天的学术界,愿意坐在板凳上也需要很大的勇气,我们常常钦佩和惊叹新理论先驱的成就,但是不注意成就的来源是多少年安静的工作。

  想要取得非凡的成就,没有奉献科学事业的奉献根本是不可能的!这样的人确实令人敬佩,他的导师不是同样当之无愧的吗?

您可能还会对下面的文章感兴趣: