快捷搜索:

复旦大学副教授因抄袭文章被判赔偿并道

  由于抄袭文章,复旦大学副教授被判支付赔偿金

  经过六个多月的调查处理,着名复旦大学博士后怀疑复制同门版权案件终于尘埃落定。 4月21日,上海市杨浦区人民法院作出一审判决,原告获胜。法院认定,复旦大学新闻学院第一被告人徐岩老师在其“中国新闻文体变迁30年”(含在李良荣的“历史选择”一书中),引用原告的博士后研究报告“新时期报纸发展研究”的部分内容,但未注明作者姓名,作品名称和来源不明,来源不明的是原告的文章剽窃侵犯了原告的着作权,并按照“中华人民共和国着作权法”的有关规定应当承担消除影响,赔礼道歉,赔偿损失的民事责任。因此,徐岩下令被告做了十天,在新闻杂志“新闻记者”杂志上发表道歉消除了启示的含意,并赔偿了原告的合理费用。
\\ u0026>第二被告武汉大学出版社出版并侵犯了上述侵权物品。也构成对原告着作权的侵犯,应当承担相应的民事责任,因此武汉大学出版社侵犯了原告的着作权和侵权所得利润的归还。原告律师齐宝欣表示,原告与第一被告人未能就公开道歉达成协议,最终调解失败,原告的胜利遏制了当前的学术不端行为风,具有积极的意义在法庭诉讼中的相关证据表明复旦大学新闻学院于2009年10月13日召开了学院学术委员会第三次会议,对抄袭事件的处理进行了讨论和批准,认为剽窃事实严重,李良荣武汉大学新闻学院985工程二期建设项目“三十年新闻改革”研究小组负责编辑,该系列的编辑,“在主题组织中缺失,在书评中违约,没有做到检查检查,认真负责,在事件发生后及时采取无效补救措施。 “复旦大学学术委员会经过调查证实,也证实了学术盛事”剽窃事实确立,证据确凿“。2010年2月8日,复旦大学校长办公室作出复旦大学学术词典(2010)第4号的决定,其中包括废除许燕教授资格,停止接触导师李良荣博士博士后两年,免除其复旦大学新闻学院学位评估委员会主席和学术委员会成员等内容。许燕考入新闻学院也承认复制了共计71韩元等文章,11351字,而李良荣在剽窃案“情况描述”中说,早在2006年,他就读的一个研究生就没有用自己的名字提交稿子剽窃问题,但李某认为这是学生“没有养成一个容易参照普查的习惯,不知道写上最后还是领导别人”。
“学生抄袭,导师负责”国务院学位委员会今年2月9日发布“关于学位授予加强学术道德和学术规范的意见”明确指出:对于学生学历不高的导师,暂停招生并取消导师资格。同时,要在一定范围内公布结果,并接受社会监督。
\\ u0026>点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: