快捷搜索:

《自然》社论:数据保存与公开亟需进一步发展

  “自然”编辑:数据保存和披露迫切需要进一步发展

  “自然”杂志9月10日发表的一篇社论“数据可耻的疏忽”表示,如果纸质数据无法及时保存,研究就不会蓬勃发展。数据管理和披露的保存需要进一步的发展。以下是编辑的主要内容:
如今,一个研究项目的成功评价标准不仅仅是项目本身的文章输出,还包括研究数据可以与更大的研究小组共享。 GenBank等先驱数据库已经证明,它在研究新发现方面有着巨大的作用,特别是当多个实验室的数据被一些数据的创建者整合和使用时,意外地分析时,更有可能有新的发现。只有少数几个学科,大多数学科缺乏支持研究数据开放性的技术,制度甚至文化约束,这无疑造成研究者不能共享数据的批评。这种逆转迫切需要资金支持者,大学和研究人员自己的关注。研究资助机构需要了解数字化数据是否存储和公开其核心任务需要适当的支持。英国的一些基金会在这方面已经从1993年由七个英国研究委员会成立的联合信息系统委员会开了个好头,优先发展数据共享服务,并帮助成立了爱丁堡大学The Digital Curation Center侧重于国家一级数据的研究和开发。其他欧洲机构也在这方面采取主动。相对而言,美国在这方面相对被动,还处于追赶的过程中。从2005年开始,一个由29个成员组成的联合工作组向美国的研究资助机构提供了如何开发数据归档和数据归档政策的建议,包括可以保存哪些数据。目前有些机构已经开始这样做了,有些机构已经动摇了,需要加快步伐。更重要的是,资助机构和研究人员应确保他们不仅支持存储数据的硬件,而且还支持便于研究人员使用的软件。今天,数据可以以意想不到的方式组合在一起,软件可以找到数据的原始作者,并在可能的情况下奖励原作者。然后负责数据谁?基金会和研究机构应该共同建立共享数据库。大学图书馆可以长期维护数据并向公众开放。大学和学科需要为学生承担数据教育任务。虽然很多理科学生在统计学方面有着扎实的背景,但信息管理的内容很少纳入课程,需要转变。数据管理应作为基础知识融入到每门科学课程中。 (Web of Science王玲/编译)
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: