快捷搜索:

09年院士候选人、武汉理工大学校长周祖德被曝论

  09年武汉大学校长候选人周祖德被曝光剽窃

  两个版本的“第二届全国智能制造会议论文集”光盘封面。武汉理工大学校长周祖德和他的学生谢明是剽窃的散文,在本文的第一版中被收录。发现剽窃后,会议发布正式版,并删除了散文。张国国把这张被盗文件提交给学术界后,“作者”显然没有意识到,并且有了定时炸弹。今天,一年后,武汉理工大学64岁的周祖德教授和2009年中国科学院院士候选人的名声正在受到威胁。虽然读者很少,但是只有少数读者知道它的起源。但是,抄袭发生的确是公然的。 2008年12月在汕头大学举行的第二届全国智能制造业大会 - 真相大会,60多位学者参加了会议资料袋。有一张包含49份会议文件的光盘。英文论文“使用双馈感应电机的柴油发电机”于30日上映。第一作者是武汉理工大学校长周祖德,属于“211工程”,另一位作者周舟昌博士生谢明。按照学术会议的规定,大会很早就以散文为主,从3月份到8月份接受提交。 8月份递交的30篇论文很快收到,并在华中科技大学视频出版社及时收到光盘会议论文集。在这一点上,一个新的研究发表在会议散文。周祖德教授在国内外重要学术刊物和学术会议上发表论文300多篇,为他的广泛目录增添了新的篇幅。本次会议上的49篇论文周祖德,谢明,共有三篇。但是这篇以机械动力为动力的文章比预测的要强大得多。智利科学家罗伯特·卡德纳斯(Robert Cardennas)向“中国青年报”记者断言:“这是我们论文的删节版本。斯里兰卡红衣主教现任智利圣地亚哥大学教授,最大的跨国学术界“电气和电子工程师协会”(IEEE)高级会员。他的论文发表在“IEEE Energy Conversion Press”上。本文于2008年3月出版,名为“风力 - 柴油发电机组使用双馈感应电机”,由智利麦哲伦大学,圣地亚哥大学和诺丁汉大学的五位科学家完成。五个月后,周祖德和谢明在中国也提交了类似的文章。两个标题“风力 - 柴油发电机”到“柴油发电机”的唯一区别。太空版,国外版12页以上,国内版不到5页。相反,卡德纳斯说,两者的实质性区别只在于空间。他指出,周谢在文中的所有图表中,都与自己的论文完全一致,大部分实验结果都是在智利实验室得到的。本周的所有方程都与他们自己的论文完全相同。
很多段落都完全一样。罗伯特·卡迪纳斯(Robert Kadinas)说:“我把我的大部分工作都写给了我的一位同事,我认识到了我的写作风格。由于正文切了,谢谢明在八行文字参考文献的末尾,只是在前面的八十五个参考文献中列出的原始论文。一般来说,刀匠太粗心大意,但有时候在“创新”方面还是比较谨慎的。例如Cadnus等人设计的风力 - 柴油动力系统的图表,右边是带有风力叶片的风能系统,但是在一篇诅咒文章中,随着“风”的消失,叶片消失了。从八月到十二月的投稿组装,复印纸容易隐藏起来,由全国智能制造大会组委会提供。
可能在会议前夕曝光,它透露了这个秘密。组委会打算评估几篇优秀论文,推荐给行业期刊。会议论文为A,B,C三等,A等11,B等28篇。这篇文章是排名第六。直到参与的教师和学生偶尔在互联网上搜索他们的头衔。第一个弹出窗口是IEEE Energy Conversion杂志的Robert Kadinas等科学家的原始版本。
在即将到来的会议上。一位审查专家回忆说,“幸运的是,检查出来”,不会使大会蒙羞。组委会决定取消其获奖资格。然而,由于散文的发表,散文本身不能被撤销。 12月18日,大会如期开幕。周祖德教授在会上发表了讲话。当他离开会议大厅时,在会议的组织者中国人工智能学会智能制造委员会主任熊有伦的主持下,组委会决定通知作者抄袭问题。 70岁的熊友伦院士告诉“中国青年报”记者:“后来,学术委员会采取了预防措施,处理这个事情。”华中科技大学校长李斌教授与武汉理工大学教授陈鼎芳教授共同找到周祖德,提出了一篇论文抄袭问题。据陈廷方回忆,周总裁当场说没拿好,回去追查。不过半个多小时后,回来的周祖德告诉组委会说这篇文章已经被另外两位教授检查过了。
与自己的学生合作,为什么要检查别人与此无关?周祖德没有解释这一点。
为期三天的学术活动即将结束。参与者和学者分别回到上海,天津,湖北,浙江,辽宁,香港和加拿大。他们带回了一批散文,但很少有人知道围绕着第30篇散文的故事。那些内幕人士也没有透露这件事。有人在电话里告诉记者:“我现在开车,不方便。 “今天我要开车 - 我正在高速行驶。”华中科技大学吴伯教授作为会议秘书长,曾多次强调,周祖德,谢明的抄袭论文并没有被收录在论文的最终版本中。吴波说:“无论如何,最后还是没有什么诉讼,说明是正式的背后,就在方便面前。”会议论文正式出版,甚至有“正式版本”,正是参会者必须了解的地方。一位学者回忆说,当她办理入住手续时,她拿了一份副本,关闭后发了一份。人们对这种罕见的情况很陌生。询问后,我发现周祖德的论文有问题,乍看之下,他认为质量很高,不认为是“进口货”。记者发现同一刊物的两张光盘号码,封面上印有“第二届全国智能制造大会”。所不同的是,一张光盘加上“会议录(正式版)”字样。“正式版”不但没有使剽窃,周祖德,谢明等两篇论文也都消失了,论文从49篇减为28篇。一位官员解释说,这是抄袭造成的“影响鱼池”的结果,其他散文“伴随”是为了防止版权文件变得突兀,但具体而言,这种意想不到的感觉是难以避免的,“正式版”的文件号仍然按照原文顺序排列,第5号文成为第一个新的散文,好像提醒人们那个pap 1号,2号,3号和4号确实存在。周祖德等28,29,30篇论文消失得无影无踪。一位学者认为,这种做法并不聪明。即使剽窃论断也可以从语料库中删除,在学术职业记录中抄袭和删除?另一方面,这对于“伴随删除”是不公平的。无论如何,剽窃者的声誉已经暂时保留到2009年7月。在此期间,周祖德在2009年进入中国科学院最高学术荣衔 - 中国科学院选举有效人选。谢明还于6月24日通过了武汉理工大学学位评估委员会的审查,如果在宣传期内三个月内没有异议,可以颁发博士学位。谢明说,由于这个可耻的记录,取得了博士学位的过程。他应该在2009年春天毕业。
这个年轻人的生活规划也被压倒一切,他已经决定留在学校教书,剽窃事件发生后,离开学校搁浅。 “因为这样,我也受到了惩罚”谢明刚出校门有些郁闷,事情可以被遗忘,直到2009年7月底,本报记者收到一封电子邮件,周祖德报道,谢明剽窃,谢明回应,这篇文章没有发表,当时他提交了3篇论文,全部都收到了招聘通知书,但是找导师申请论文发表论文,最终论文,确定了作者,他的论文没有没有通过审查,没有缴纳注册费,应视为放弃出版,并表示在会议当天正式提出撤回申请,但会议组织者不同意借口,因为组委会通知了协会在申请撤回之前每抄抄一次,会议论文已经发表了。由于没有注册费,主办方不会取消已接受的论文。注册费从参与者收取。谢明没有出席会议。而且,“谁会认为校长会拒绝,撤回他的论文?”谢明认为,近一年来,却被“别有用心的人”出来“恶性炒作”,深深地伤害了周祖德。 “在这里,我深表歉意,并将一生致力于指导我的导师和武汉理工大学。”一位学者说周祖德不应该感到“受伤”。作为第一作者,他也是第二作者的导师。即使这次他被“戏称”,也很难怪。在这篇文章中,周祖德几乎是第一位作者。另一位学者说:“发表一张纸是一回事,抄袭是另一回事。”
在遥远的智利,在接受中国青年报采访之前,柴油发电机组的真正拥有者罗伯特·卡德纳斯教授等人仍然处于黑暗之中。没有人告诉过这个文章在中国发生的一年。中国青年报:在第二届全国智能制造业大会上,我看到了两个版本的论文,一个是你的论文,谢明:那不是正式版,你可以看到,在正式版的序言里面说,经过组委会的审查,选定了28份正式版的论文。
我不知道你是否投了国际会议,国际会议的做法是你必须支付注册费。我不缴纳注册费,首先是要表明我已经放弃在这个会议上发表任何,讨论什么权利,这实际上构成了撤回。而在会议当天,大概是12月19日,通过邮件正式发表了。你可以去大会组委会秘书长这个事情。中国青年报:你为什么不提前撤稿?谢明:一个没有交纳注册费,这本身就表明我们不打算按。第二个是退出的日子,我们认为这是非常正式的做法。中国青年报:那纸真的是国外纸的缩写吧?谢明:这是纸质版的摘录。文章有一个修改时间,提交有一个过程,允许中间的变化,包括修改第一作者和第二作者的名字。一旦你收到要约,我们有一个内部的研究小组审查结果在这个时候,审计没有通过,也没有交纳注册费 - 我们发表的所有其他文件都是要交纳注册费的。我把这篇文章发给周先生,他组织研究小组审核,没有审计。
中国青年报:你有没有批评你几个星期?
谢明:他被严厉批评了我,所以即使与另外两篇文章也不允许刊登,作为一个教训我的一个惩罚。
中国青年报:换句话说,你们什么时候做出贡献,周恩来是不知情的?
谢明:这次从投稿到拿到报价,周永明是不知道的。因为我们经常提交大量的稿件,如果录用,我们会审查项目组,看看是否要支付注册费费用。 (收到)收到通知后,我把老师发给我的三份文件,请他复核一下。这一次做出了不付注册费的决定。八月投票稿,可能是九月审计。大会还要求文件格式这个词,我们没有提交。随着会议的召开,我们正式发出退出申请。中国青年报:你是第一作者,但他不知道,对不对?谢明:是的,他以前不知道。
中国青年报:你为什么要把他列为第一作者?谢明:在我们学校,如果老师作为第一作者,学生(即使经过签名)也可以算作第一作者,第一作者是合格学生。中国青年报:但是周小川没有介入这项工作啊!谢明:不,不,你对这个错了。周总裁一定是参与了这项工作。他指导我做这项工作,但在出版的时候,我们有一个共同的实践:这篇文章是由我写的,我肯定会让老师指导我先工作。他不知道我什么时候发表这篇文章,但他在审阅时知道。我老师要完成他应该做的事情,就是引导我写论文,但是当他不知道的时候发出来,因为发了这么多的会议文件,但是最终发布了,他应该严格审核。我们都有一个机制。中国青年报:但是你们的报纸,也不是你们原来的东西,所以这是离他不远的指导啊。谢明:我不能跟你谈这件事情。我们的具体研究工作就是这样,现在我不会再跟你谈这个事情。事实上,我认为你已经很清楚了,我的导师扮演了什么角色,我想你也应该知道,如果你想报告这个事情,我希望你可以并相当恢复这件事情

您可能还会对下面的文章感兴趣: