快捷搜索:

武汉理工大学发言人:举报或与院士评选竞争有

  武汉理工大学新闻发言人:报告或竞争与学术竞争

  昨日(8月5日),关于武汉科技大学剽窃总裁抄袭问题,记者与学校宣传部主任进行了对话。记者:学校认为,周祖德抄袭没有什么证据知识?宣传部:当时谢明的杂费,要交学费,首先要经过学校,但学校终于没有通过剽窃,没有发现抄袭,没有确认这个会议(指第二届全国智能制造会议)本来是一个二流的会议,作为一个在行业内享有盛誉的原则性的总裁,完全有可能不是因此,他在论文中发表的剽窃论文对他来说毫无意义,从动机的角度来看,副本文件总是有一点点的记者:论文剽窃事件,周祖德自有,如行政,院士宣传部:这个影响肯定存在,但是行政方面还不是很清楚,对于这篇文章的剽窃,周校长确实是事先不知道的,教育部一直在调查此事,结果还没有出来。至于是否会影响他的院士选拔,目前很难说。记者:有人说这个事情是阴谋吗?宣传部:不排除这种可能性。毕竟,院士之间是有竞争的。而且这个问题已经过了六个月,现在是两院院士评议的关键时期。在这个时候,有些人在动摇,而且别有用心的可能性很大。记者:谢明写这篇文章的时候,不要告诉老师,为什么要在系教员的名字上和系第一作者的论文?宣传部:这是圈内的潜规则,大家默契。学生们这样做,我想一个是出于对他们的导师的尊重。但更重要的是,系上该系的名字,这个散文很容易发表一些,毕竟导师大名声。记者:事发后,学校在净化学风方面会有什么动作?宣传部:媒体披露事件后,对学校造成了不好的影响。这课是痛苦的。我认为学校在纠正学术不端行为方面一定会做大举动。事实上,学校发生事故时,严肃对待谢明党,专门召开研究生学术道德教育。记者:在老师的眼里,谢明是个什么样的学生?宣传部:现实地说,谢明是一名优秀的年轻学生,能力极强。当时,许多高校向他伸出了橄榄枝。那时候,学校基本上放下了,让他上学。但是,事件发生后,不但推迟了取得学位的时间,还离开了校务。点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: